Cursor

我之前订阅的是 Cursor Pro，每月 20 美元。2026 年 10 月 12 日，X 推出了统一订阅（The X Subscription），把 X Premium、Grok（SuperGrok）和 Cursor 合到了一个订阅里。我把 Cursor Pro 转成了统一订阅的 Premium 档。 同样是 Premium 年付，从 Cursor 那边转过去，首年约 16 美元/月；直接在 X 或 grok.com 上订，是 25 美元/月。这是给 Cursor 老用户的首年折扣，从 X 那边看不到。 为什么要换 我想要 X 的蓝 V（Premium checkmark），用来推广自己的产品 ENX。 写代码我主要用 Claude 的订阅，Cursor 用得不多，所以统一订阅里 Cursor 不包含 Claude 用量这一点，对我影响不大。 原来 Cursor Pro 一年 240 美元，统一订阅 Premium 年付原价 300 美元，多 60 美元，多出来的是 SuperGrok 和 X Premium+ 的权益。 统一订阅的档位 X 页面（x.com/i/premium_sign_up）上的年付价格： ...

背景 Arch Linux 工作站上我同时保留了两套 Cursor：AUR 的 cursor-bin 和 官方 AppImage。不是重复安装玩，而是两条更新通道各管一件事——AUR 省心，AppImage 跟官网更快。 为什么装两份 最初用 AUR 安装 cursor-bin，日常 paru -Syu 就能升级，和系统其他包一起维护。但 AUR 版本依赖上游维护者跟进官方发布，往往比官网慢几天到一两周。想试用新功能或修 bug 时，等 AUR 更新会比较被动。 Linux 版 Cursor 也有应用内自动更新（Help → Check for Updates），但我这边用起来不太稳，偶尔报错。所以另装了一份官方 AppImage，需要新版本时从官网拉，比等 AUR 或碰运气点内置更新更可控。 两套安装共用 ~/.config/Cursor 和 ~/.cursor，配置、扩展、MCP 设置不用搬。约束是同一时刻只开一个版本——切换前先完全退出当前实例。 stable 与 latest 发布通道 Cursor 官方下载 API 用 releaseTrack 区分通道（Linux AppImage 脚本安装靠这个接口）： https://www.cursor.com/api/download?platform=linux-x64&releaseTrack=stable|latest 返回 JSON，含 downloadUrl、version 等字段。论坛里也有人确认过这个接口。 通道 定位 说明 stable 保守、生产向 官方认为足够稳、适合大多数人默认用的构建；更新节奏较慢 latest 官网最新正式版 下载 CDN 上当前最新的正式发布，通常是比 stable 更新的 patch 两者都是正式发布构建，不是每日实验版。差别在发布节奏：stable 更保守，latest 更快拿到新 patch。 ...

背景 给 AI 编程助手写「项目级说明」，目前尚无统一行业标准——没有 RFC，也没有各家都认的固定文件名。2024 到 2026 年间的常见做法是：在仓库里放 markdown，让 agent 改代码前先读约束。 真正稳定的实践，往往不在某个目录名上，而在三件事： 入口清晰 — agent 知道先读哪个文件 约束可执行 — 语言、目录、测试命令等，少写空泛原则 规模匹配 — 小 demo 不必拆十几份 doc 常见组织方式 方式 典型路径 优点 缺点 根目录入口 AGENTS.md、CLAUDE.md 易发现，多工具能扫到 规则一多文件会很长 .ai/ 目录 .ai/instructions.md 可拆分，根目录干净 部分工具不会自动索引子目录 Cursor 专用 .cursor/rules/*.mdc 与 Cursor IDE 深度集成 绑定 Cursor，换工具需迁移 Copilot 专用 .github/copilot-instructions.md VS Code / Copilot 原生支持 绑定 GitHub Copilot 生态 与人类文档合并 CONTRIBUTING.md 内 AI 段 贡献指南一处维护 AI 规则与人工流程易混杂 没有「唯一正确」的目录名。.ai/ 是合理选项之一，不是法定标准。 ...